银行贷款担保人何时需承担还款责任？

1.违约情形：当借款人未按照贷款合同约定的期限和方式偿还本金、利息或其他费用时，即构成违约。此时，银行有权依据与担保人签订的担保合同，要求担保人履行担保义务。

2.担保类型：担保责任的性质（如一般保证或连带责任保证）直接影响担保人承担责任的方式和时间。一般保证下，债权人需先向借款人追偿，无法实现债权时方可要求担保人承担；而连带责任保证下，债权人可直接要求担保人还款，无须先向借款人追索。

3.担保期间：担保合同通常会约定担保的有效期限，超过此期限，担保责任可能得以免除，除非有特别约定或法律另有规定。

4.强制执行：若担保人拒绝履行担保义务，银行可通过法律途径，包括诉讼或仲裁，要求法院强制执行担保人的财产以清偿债务。

【引用法条】

《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条明确了保证的方式，区分了一般保证和连带责任保证的责任承担方式。

《中华人民共和国民法典》第三百八十六条至第三百九十二条详细规定了担保物权的设立、实现条件及担保人的权利与义务。

《中华人民共和国民法典》第六百八十一条至第六百九十条对保证合同的内容、保证方式、保证期间等进行了具体规定。

银行是否必须告知贷款担保人的权益与风险？

根据相关法律法规，银行在要求个人或企业作为贷款担保人时，确实负有向担保人充分披露和说明其权益与风险的义务。这一义务源于民法典中的诚实信用原则以及合同法中关于合同订立过程中的信息披露要求。担保关系的建立涉及三方：借款人、贷款银行及担保人，每一方的权利与义务都应得到清晰界定和充分理解，以确保合同的公平性与合法性。

1.诚实信用原则：《中华人民共和国民法典》第七条规定，“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”这意味着银行在与担保人建立法律关系时，应诚实地告知所有重要信息，包括但不限于贷款的具体条件、担保责任的范围、可能面临的风险等。

2.合同的透明度要求：《中华人民共和国合同法》（现已被《民法典》吸收）强调合同的自愿、平等、公平及诚实信用原则。《民法典》第四百七十条规定了合同一般包括的条款，其中就包括了双方权利与义务的明确约定。对于担保合同而言，银行有义务明确、详细地向担保人解释其承担的责任、可能面临的后果，以及在借款人违约情况下银行将采取的措施等，确保担保人在完全知情的情况下作出决定。

3.消费者权益保护：如果担保人为自然人，还应考虑到《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，该法强调对消费者知情权的保护。虽然直接适用可能有限，但其精神同样适用于银行与个人担保人间的关系，即保障个人在签订合同前能够全面了解自己所承担的风险和享有的权益。

【引用法条】

《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十九条至第四百七十二条（关于合同的成立与内容要求）

《中华人民共和国民法典》第六百八十八条及后续条款（关于保证合同的规定）

虽然《中华人民共和国合同法》已被《民法典》取代，但其基本原则和精神在《民法典》中得到了继承和体现，特别是关于合同订立的公平、透明原则。银行在要求个人或企业担任贷款担保人时，必须履行告知义务，确保担保人充分了解其承担的法律责任、潜在风险以及相应的权益，这是基于法律的明确规定和基本的契约精神。

银行贷款担保人承担还款责任的情形主要取决于借款人的违约情况、担保合同的具体条款以及适用的法律规定。作为担保人，在签署担保协议前应充分了解其法律责任与风险，确保自身权益不受损害。同时，银行在行使担保权利时也应遵循法律规定程序，保障各方合法权益。在实际操作中，遇到具体法律问题时，建议咨询专业律师获取详细法律意见。