双方对口头约定内容理解不同怎么办？

在实际操作中，对于口头协议内容的理解差异，关键在于证明哪一方的解释更符合事实真相以及合同目的。《中华人民共和国民法典》强调了当事人应当遵循诚实信用原则，并且规定了合同形式及其效力的相关条款。若双方无法就口头协议的具体内容达成一致意见，可以通过提供其他形式的证据（比如电子邮件、短信记录等）来辅助证明各自的主张。此外，在某些情况下，还可以参照交易习惯或者行业惯例作为判断标准之一。

引用法条：

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。

《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

口头约定服务费用标准不明确咋办？

在服务合同中，如果双方仅通过口头约定服务费用标准且该标准不明确，可能会导致后续履行过程中产生争议。根据我国法律的相关规定，当合同条款不明确时，双方应首先尝试协商解决；若协商不成，则可以依据相关法律规定来确定服务费用。

引用法条：

《中华人民共和国合同法》第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”

《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第二项：“当事人就合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。”

面对口头约定内容理解不同的情形时，建议先尝试内部沟通解决问题；若无法达成一致，则应及时收集保存相关证据，并考虑寻求专业法律顾问的帮助，必要时可通过法律途径维护自身权益。